THE SOLDIER'S PHANTOM EYE: FROM MEDICAL-PSYCHOPHYSIOLOGICAL SYMPTOMS TO OPTIMISTIC HORIZONS OF BEING
DOI:
https://doi.org/10.32782/psy-2025-6-9Keywords:
vision, phantom eye pain, phantom visual hallucinations, soldier's black humor, prevention, fear, soldierAbstract
The scientific article focuses on the psychology of the behavior of soldiers who lost their eyes in the war. The function of vision as a key channel for the orientation of a soldier's personality in the world around them is outlined. It has been established that vision is not only the fundamental basis of the meaning of human life, but also a key tool for cognition, reflection, memories and spiritual growth of the individual.By clarifying the features of the soldier's phantom eye, the authors of the publication establish possible causes leading to eye amputation, describe symptoms and develop optimal ways of psychophysiological support for people with anophthalmia. It has been found that phantom eye pain is caused, induced and exacerbated by a number of physical factors, in particular, changes in climate, atmospheric (arterial pressure). A number of relationships have been established between phantom eye pain and the etiology of amputation and pre-amputation pain. A relationship has been found between the duration of pre-amputation eye pain and the severity of chronic phantom eye pain.It has been found that phantom visual hallucinations in soldiers with amputated eyes usually occur within a few days after the event that caused anophthalmia. A significant percentage of those studied note that their “phantom eye” continues to respond to certain emotional arousals, in particular, it radiates fear, anger, sadness, despair, contempt, joy, and also “gets tired” in conditions of complete darkness, “needs rest” after prolonged aiming, blinks and even tears.It has been established that the inexhaustible coping resource of soldiers who lost their sight in the war is military black humor, which contributes to the improvement of the adaptive properties of the personality, acts as a means of overcoming confusion, helplessness, a mechanism of psychological protection and a form of holistic reflection.
References
Якість зору – якість життя. Раціональна фармакотерапія. 2017. № 2 (43). С. 63–67.
Юстейн Ґордер. Нині світ у наших руках. Літопис. 2023. 120 с.
Позивний Хмара, який на війні втратив очі: я гордий, що знайомий з багатьма азовцями. Це – сім’я! URL: https://tv-park.ua/pozyvnyj-hmara-yakyj-na-vijni-vtratyv-ochi-ya-gordyj-shho-znajomyj-z-bagatma-azovczyamy-cze-simya/.
Andreotti A.M., Goiato M.C., Pellizzer E.P., Pesqueira A.A., Guiotti A.M., Gennari-Filho H., Santos D.M. Phantom eye syndrome: a review of the literature. Scientific World Journal. 2014. doi: 10.1155/2014/686493.
Красницька О.В. Профілактика соціальної депривації особистості. Ввічливість. Humanitas. 2021. № 3. С. 52–59. https://doi.org/10.32782/humanitas /2021.3.8.
Nicolodi M., Frezzotti R., Diadori A., Nuti A., Sicuteri F. Phantom eye: features and prevalence. The predisposing role of headache. Cephalalgia. 1997. № 17(4). Р. 501–504. doi: 10.1046/j.1468-2982.1997.1704501.
Rasmussen M.L.R., Prause J.U., Ocularist M.J., Toft P.B. Phantom eye syndrome: types of visual hallucinations and related phenomena. Ophthalmic Plastic & Reconstructive Surgery. 2009. № 25(5). Р. 390–393. doi:10.1097/IOP.0b013e3181b54b06.
Moshfeghi D.M., Moshfeghi A.A., Finger P.T. Enucleation. Survey of Ophthalmology. 2000. № 44(4). Р.277–301. doi: 10.1016/S0039-6257(99)00112-5.
Custer P.L., Reistad C.E. Enucleation of blind, painful eyes. Ophthalmic Plastic & Reconstructive Surgery. 2000. № 16(5). Р. 326–329. doi: 10.1097/00002341-200009000-00004.
Rahman I., Cook A.E., Leatherbarrow B. Orbital exenteration: a 13 year Manchester experience. British Journal of Ophthalmology. 2005. № 89(10). Р. 1335–1340. doi: 10.1136/bjo.2004.062471.
Rasmussen M.L., Prause J.U., Johnson M., Kamper-Jørgensen F., Toft P.B. Review of 345 eye amputations carried out in the period 1996–2003, at Rigshospitalet, Denmark. Acta Ophthalmologica. 2010. № 88(2). Р. 218–221. doi: 10.1111/j.1755-3768.2008.01435.
Nicolodi M., Frezzotti R., Diadori A., Nuti A., Sicuteri F. Phantom eye: features and prevalence. The predisposing role of headache. Cephalalgia. 1997. № 17(4). Р. 501–504. doi: 10.1046/j.1468-2982.1997.1704501.
Хміляр О.Ф., Несевря О.А. Фантомний біль особистості військовослужбовця як особлива одиниця аналізу психіки. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Психологія» 2025. № 1. Р. 36–40. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2025.1.6.
Хміляр О.Ф. Красницька О.В. Психологічна допомога пораненим військовослужбовцям, які переживають фантомні болі. Актуальні проблеми психології. 2017. Т. ХІ. Вип. 15. С. 560–571.
Wilkinson F. Auras and other hallucinations: windows on the visual brain. Progress in Brain Research. 2004. № 144. Р. 305–320. doi: 10.1016/S0079-6123(03)14421-4.
Sörös P., Vo O., Husstedt I.W., Evers S., Gerding H. Phantom eye syndrome: its prevalence, phenomenology, and putative mechanisms. Neurology. 2003. № 60(9). Р. 1542–1543. doi: 10.1212/01.WNL.0000059547.68899.F5.
Kolmel H.W. Complex visual hallucinations in the hemianopic field. Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 1985. № 48(1). Р. 29–38. doi: 10.1136/jnnp.48.1.29.
Красницька О.В. Депривація військовослужбовців, які виконують завдання у відриві від основних сил, та в умовах полону. Вісник Національного університету оборони України, 2022. № 66(2). Р. 50–63. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-66-2-50-63.
Храбан Т.Є. Військовий чорний гумор як форма адаптаційних процесів і реагування індивіда на страх смерті (психолінгвістичний аспект). Вісник університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Філологічні науки». 2021. № 1 (21). 243–249.
Krasnytska O.V. The psychological regulation the process of improving stress resistance of the military workers. Psychological aspects of armed conflicts : monografie. Warszawa : Wydawnictwo Towarzystwa Wiedzy Obronnej, 2020. P. 358–367.






