THE PHENOMENON OF THE MODALITY OF MEANING PRODUCT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-2025-6-4

Keywords:

thinking, cognitive development, verbal activity, logical-semantic connections, modality of the semantic product, syntactic complexity of sentences

Abstract

We define the modality of meaning product as the cognitive positioning of the subject in relation to prior information. Modality reveals the characteristics of cognitive connections between meaning constructs. We distinguish three modalities: neutral, supportive, and contrastive. Neutral modality reflects the autonomy of individual thinking, characterized by its sequential and non-evaluative nature. Supportive modality reflects the synergistic character of thinking, which aims to expand previous thoughts through elaboration, clarification, and thesis alignment. Contrastive modality reflects the dialectical and critical nature of thought: it involves the limitation or restriction of the prior meaning construct. The empirical study was conducted using the «Text Gaps Method» (n = 289). The results of the empirical study reveal an inverse correlation between meaning product modality and verbal activity, logical-semantic connections, and particularly syntactic sentence complexity (r = -0.332, p < 0.001). The regression model explains 24% of the variance in meaning product modality at a statistically significant level (R² = 0.239, p < 0.001). The strongest predictors of contrastive meaning product modality are high syntactic sentence complexity (β = -0.826) and, at a moderate level, semantic logicality and semantic ephasiveness (β = -0.293); conversely, increased verbal activity leads to the formation of supportive thinking modality (β = 0.668). The discrepancies between correlation and regression coefficients are explained by the suppression effect.

References

Доценко О. Семантико-прагматичний синтаксис: особливості вираження модальності : монографія. Київ : Міленіум, 2006. 226 с.

Мазяр О.В., Марчук А.П. Логіко-смислові зв’язки алогічності в інформаційно невизначеному дискурсі. Журнал соціальної та практичної психології. 2024. № 3. С. 19–24.

Мазяр О. Синтаксична складність як властивість мислительної діяльності. Актуальні питання розвитку особистості: сучасність, інновації, перспективи : збірник наукових праць за матеріалами ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції (м. Житомир, 3 квітня 2025 року) / ред. колегія : Л. Котлова, Л. Бутузова, С. Макси- мець. Житомир : Вид-во ЖДУ імені Івана Франка, 2025. С. 413–414.

Мазяр О., Світлична Т. Вікові відмінності вербальної динаміки мислення. Журнал соціальної та практичної психології. 2024. № 4. С. 12–16.

Марчук А.П. Вікові особливості модальності мислення у системі смислових зав'язків. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія «Психологія». 2025. Т. 36(75), № 3. С. 140–145.

Jarvis S. Capturing the diversity in lexical diversity. Language Learning. 2013. Vol. 63(Suppl 1). Р. 87–106.

Lu X. A Corpus-Based Evaluation of Syntactic Complexity Measures as Indices of College-Level ESL Writers’ Language Development. TESOL Quarterly. 2011. Vol. 45. Р. 36–62.

Maass A., Suitner C., Deconchy J.P. Living in a linguistic world: Language shaping attitudes and behaviors. Forgas J.P., Vincze O., László J. (Eds.) Social cognition and communication. New York : Psychology Press, 2014. Р. 223–241.

Pennebaker J.W., Mehl M.R., Niederhoffer K.G. Psychological aspects of natural language. use: our words, our selves. Annual Review of Psychology. 2003. Vol. 54. Р. 547–577.

Tausczik Y.R., Pennebaker J.W. The psychological meaning of words: LIWC and computerized text analysis methods. Journal of Language and Social Psychology. 2010. Vol. 29(1). Р. 24–54.

Published

2025-12-29