AN ALTERNATIVE APPROACH TO THE PERIODIZATION OF THE HISTORY OF PSYCHOLOGY
DOI:
https://doi.org/10.32782/psy-2025-5-14Keywords:
periodization of the history of psychology, fundamental mental contradiction, dualism, historicopsychological analysis, intrapsychics, interpsychics, psychophysiological problemAbstract
The periodization of the history of psychology is based on the principle of historicism, connection between the logical and the historical in addressing the problem of the fundamental psychological contradiction. The fundamental psychological contradiction is found in the nonlinear interaction of intra- and interpsychic factors of self-regulation, which, in the historical and psychological context, is objectified in the form of the dualism of the physical and psychological substances of the subject’s self-regulation. In the historical and psychological perspective, dualism takes four main forms: integrative dualism (coincides with the mythological period of psychological conceptions), disintegrative dualism (coincides with the philosophical period), parallel dualism (coincides with the philosophical period), and cross dualism (coincides with the scientific period of psychological development). Transformations of these forms of dualism are caused by corresponding crises in conceptions of mental functioning and are manifested through the inversion of the dominant factor in psychological development – either intrapsychic or interpsychic. In particular, integrative dualism is characterized by a crisis of ontological unity in the process of resolving the problem of the genesis of the psyche. Disintegrative dualism is marked by a crisis in establishing mechanisms for interpreting the elementary content of the psyche. In the context of addressing the mind-body problem, parallel dualism encounters a methodological pluralism crisis and a fundamental inability to reconcile antagonistic components of self-regulation. Crossed dualism undergoes three distinct stages of generation, changing according to a series of theoretical and methodological crises. The scientific stage in the development of psychology focuses on resolution psychophysiological issues, comes with inversion of reductionism concerning the biological and social factors of personality development.
References
Гімадієв А., Мазяр О. Парадигмальний поділ психологічної теорії: підсумки та перспективи. Журнал соціальної та практичної психології. 2023. № 2. С. 56–63.
Данилюк І. В. Історія психології в Україні. Західні регіони (остання чверть ХІХ – перша половина ХХ століття) : навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. Київ : «Либідь», 2002. 152 с.
Логвіна О. А., Данчук Ю. П. Історія психології : навчальний посібник. (2-ге вид. доп.). Кам’янець-Подільський : Видавець Ковальчук О. В., 2022. 108 с.
Мазяр О. В. Методологічні суперечності позитивної психотерапії (історико-психологічний аналіз). Практична психологія та соціальна робота. 2012. № 10. С. 41–50.
Мазяр О. В. Невротичний стан у системі особистісного розвитку. Пост-травматичний стресовий розлад: дорослі, діти та родини в ситуації війни / за ред. : І. Маноха, Г. Собчук. Том ІІ. Варшава-Київ : ПАН – Гнозис, 2018. С. 257–267.
Мазяр О. В. Особистісний дисонанс: системний аналіз : монографія. Житомир : Видавець О. О. Євенок, 2020. 332 с.
Мазяр О. В. Сікорський в історії психології та історія психології про Сікорського. Практична психологія та соціальна робота. 2014. № 2. С. 75–78.
Роменець В. А. Історія психології. Київ : Вища школа, 1978. 440 с.
Токарева Н. М. Історія психології: від витоків до епохи Просвітництва: підручник для здобувачів освіти ступеня бакалавра освітньо-професійної програми 053 Психологія. Кривий Ріг : Вид. Р. А. Козлов, 2022. 387 с.
Danziger K. Does the history of psychology have a future? Theory and Psychology. 1994. Vol. 4. Р. 467–484.
Ebbinghaus H. Abriss der Psychologie. Leipzig : Veit & Comp., 1908.
International psychology: Views from around the world / Sexton V. S., Hogan J. D. (Eds.). Nebraska : University of Nebraska Press, 1992.
Lunt I., Poortinga Y. Internationalizing psychology. The case of Europe. American Psychologist. 1996. Vol. 51. Р. 504–508.
Marsella A. J. Toward a «global-community psychology». American Psychologist. 1998. Vol. 53. Р. 1282–1291.
Open Science Collaboration. An Open, Large-Scale, Collaborative Effort to Estimate the Reproducibility of Psychological Science. Perspectives on Psychological Science. 2012. Vol. 7 (6). https://doi.org/10.1177/1745691612462588.
Richards G. Putting Psychology in its place. London : Routledge, 1996. 197 р.