ФАНТОМНЕ ОКО СОЛДАТА: ВІД МЕДИКО-ПСИХОФІЗІОЛОГІЧНИХ СИМПТОМІВ ДО ОПТИМІСТИЧНИХ ОБРІЇВ БУТТЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-2025-6-9

Ключові слова:

зір, фантомний біль ока, фантомні зорові галюцинації, солдатський чорний гумор, профілактика, страх, солдат

Анотація

Наукова стаття акцентує увагу на психології поведінки солдат, які втратили очі на війні. Окреслено функцію зору як ключового каналу орієнтації особистості військовослужбовця в навколишньому світі.Установлено, що зір не лише засадниче підґрунтя сенсу життя людини, а й ключовий інструмент пізнання, роздумів, спогадів і духовного зростання особистості.З’ясовуючи особливості фантомного ока солдата, автори публікації встановлюють можливі причини, що призводять до ампутації ока, описують симптоми й виробляють оптимальні шляхи психофізіологічної підтримки осіб з анофтальмією. Виявлено, що фантомний біль ока викликається, спричинюється й посилюється низкою фізичних факторів, зокрема зміною клімату, атмосферного (артеріального тиску). Установлено низку взаємозв’язків між фантомним болем ока й етіологією ампутаційного та передампутаційного болю.Виявлено взаємозв’язок між тривалістю передампутаційного болю ока й силою вираження хронічного фантомного болю ока.Констатовано, що фантомні зорові галюцинації в солдат з ампутованими очима зазвичай виникають упродовж кількох днів після події, що спричинила анофтальмію. Чималий відсоток досліджуваних зауважують, що їх «фантомне око» продовжує реагувати на певні емоційні збудження, зокрема випромінює страх, гнів, сум, відчай, зневагу, радість, а також «утомлюється» в умовах суцільної темряви, «потребує відпочинку» після тривалого прицілювання, моргає й навіть сльозоточить.Установлено, що невичерпним копінг-ресурсом солдат, які втратили зір на війні, є військовий чорний гумор, який сприяє покращенню адаптаційних властивостей особистості, є засобом подолання розгубленості, безпорадності, механізмом психологічного захисту й формою цілісної рефлексії.

Посилання

Якість зору – якість життя. Раціональна фармакотерапія. 2017. № 2 (43). С. 63–67.

Юстейн Ґордер. Нині світ у наших руках. Літопис. 2023. 120 с.

Позивний Хмара, який на війні втратив очі: я гордий, що знайомий з багатьма азовцями. Це – сім’я! URL: https://tv-park.ua/pozyvnyj-hmara-yakyj-na-vijni-vtratyv-ochi-ya-gordyj-shho-znajomyj-z-bagatma-azovczyamy-cze-simya/.

Andreotti A.M., Goiato M.C., Pellizzer E.P., Pesqueira A.A., Guiotti A.M., Gennari-Filho H., Santos D.M. Phantom eye syndrome: a review of the literature. Scientific World Journal. 2014. doi: 10.1155/2014/686493.

Красницька О.В. Профілактика соціальної депривації особистості. Ввічливість. Humanitas. 2021. № 3. С. 52–59. https://doi.org/10.32782/humanitas /2021.3.8.

Nicolodi M., Frezzotti R., Diadori A., Nuti A., Sicuteri F. Phantom eye: features and prevalence. The predisposing role of headache. Cephalalgia. 1997. № 17(4). Р. 501–504. doi: 10.1046/j.1468-2982.1997.1704501.

Rasmussen M.L.R., Prause J.U., Ocularist M.J., Toft P.B. Phantom eye syndrome: types of visual hallucinations and related phenomena. Ophthalmic Plastic & Reconstructive Surgery. 2009. № 25(5). Р. 390–393. doi:10.1097/IOP.0b013e3181b54b06.

Moshfeghi D.M., Moshfeghi A.A., Finger P.T. Enucleation. Survey of Ophthalmology. 2000. № 44(4). Р.277–301. doi: 10.1016/S0039-6257(99)00112-5.

Custer P.L., Reistad C.E. Enucleation of blind, painful eyes. Ophthalmic Plastic & Reconstructive Surgery. 2000. № 16(5). Р. 326–329. doi: 10.1097/00002341-200009000-00004.

Rahman I., Cook A.E., Leatherbarrow B. Orbital exenteration: a 13 year Manchester experience. British Journal of Ophthalmology. 2005. № 89(10). Р. 1335–1340. doi: 10.1136/bjo.2004.062471.

Rasmussen M.L., Prause J.U., Johnson M., Kamper-Jørgensen F., Toft P.B. Review of 345 eye amputations carried out in the period 1996–2003, at Rigshospitalet, Denmark. Acta Ophthalmologica. 2010. № 88(2). Р. 218–221. doi: 10.1111/j.1755-3768.2008.01435.

Nicolodi M., Frezzotti R., Diadori A., Nuti A., Sicuteri F. Phantom eye: features and prevalence. The predisposing role of headache. Cephalalgia. 1997. № 17(4). Р. 501–504. doi: 10.1046/j.1468-2982.1997.1704501.

Хміляр О.Ф., Несевря О.А. Фантомний біль особистості військовослужбовця як особлива одиниця аналізу психіки. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Психологія» 2025. № 1. Р. 36–40. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2025.1.6.

Хміляр О.Ф. Красницька О.В. Психологічна допомога пораненим військовослужбовцям, які переживають фантомні болі. Актуальні проблеми психології. 2017. Т. ХІ. Вип. 15. С. 560–571.

Wilkinson F. Auras and other hallucinations: windows on the visual brain. Progress in Brain Research. 2004. № 144. Р. 305–320. doi: 10.1016/S0079-6123(03)14421-4.

Sörös P., Vo O., Husstedt I.W., Evers S., Gerding H. Phantom eye syndrome: its prevalence, phenomenology, and putative mechanisms. Neurology. 2003. № 60(9). Р. 1542–1543. doi: 10.1212/01.WNL.0000059547.68899.F5.

Kolmel H.W. Complex visual hallucinations in the hemianopic field. Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 1985. № 48(1). Р. 29–38. doi: 10.1136/jnnp.48.1.29.

Красницька О.В. Депривація військовослужбовців, які виконують завдання у відриві від основних сил, та в умовах полону. Вісник Національного університету оборони України, 2022. № 66(2). Р. 50–63. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-66-2-50-63.

Храбан Т.Є. Військовий чорний гумор як форма адаптаційних процесів і реагування індивіда на страх смерті (психолінгвістичний аспект). Вісник університету імені Альфреда Нобеля. Серія «Філологічні науки». 2021. № 1 (21). 243–249.

Krasnytska O.V. The psychological regulation the process of improving stress resistance of the military workers. Psychological aspects of armed conflicts : monografie. Warszawa : Wydawnictwo Towarzystwa Wiedzy Obronnej, 2020. P. 358–367.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-29

Номер

Розділ

ЕМПІРИЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ