АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ПІДХІД ДО ПЕРІОДИЗАЦІЇ ІСТОРІЇ ПСИХОЛОГІЇ

Автор(и)

  • Олег Мазяр Житомирський державний університет імені Івана Франка

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-2025-5-14

Ключові слова:

періодизація історії психології, базова психічна суперечність, дуалізм, історико-психологічний аналіз, інтрапсихіка, інтерпсихіка, психофізіологічна проблема

Анотація

В основу періодизації історії психології закладено принцип історизму і зв’язку логічного та історичного у вирішенні проблеми базової психічної суперечності. Базова психічна суперечність виявляється в нелінійній взаємодії інтра- й інтерпсихічних чинників саморегуляції, що в історико-психологічному аспекті об’єктивується у форматі дуалізму фізичної та психічної субстанцій саморегуляції суб’єкта. В історико-психологічній перспективі дуалізм набуває чотирьох основних форм: інтеграційний дуалізм (збігається з міфологічним періодом психологічних уявлень), дезінтеграційний дуалізм (збігається з філософським періодом), паралельний дуалізм (збігається з філософським періодом) і перехресний дуалізм (збігається з науковим періодом розвитку психології). Зміни цих форм дуалізму зумовлюються відповідними кризами в уявленнях про психічне функціонування та виявляються через інверсію домінантного чинника психічного розвитку – інтрапсихічного чи інтерпсихічного. Зокрема, для інтеграційного дуалізму притаманною стає криза онтологічної єдності в процесі вирішення проблеми генезису психічного. Для дезінтеграційного дуалізму характерною стає криза встановлення механізмів інтерпретації елементарного змісту психічного. Паралельний дуалізм у процесі вирішення психофізичної проблеми зазнає кризи методологічного плюралізму та неможливості зіставляти антагоністичні елементи саморегуляції. Перехресний дуалізм має три окремі етапи свого формування, які змінюються відповідно до низки теоретико-методологічних криз. Науковий етап розвитку психології зосереджується довкола вирішення психофізіологічної проблематики, що супроводжується інверсією редукціонізму біологічного та соціального чинників психічного розвитку особистості.

Посилання

Гімадієв А., Мазяр О. Парадигмальний поділ психологічної теорії: підсумки та перспективи. Журнал соціальної та практичної психології. 2023. № 2. С. 56–63.

Данилюк І. В. Історія психології в Україні. Західні регіони (остання чверть ХІХ – перша половина ХХ століття) : навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. Київ : «Либідь», 2002. 152 с.

Логвіна О. А., Данчук Ю. П. Історія психології : навчальний посібник. (2-ге вид. доп.). Кам’янець-Подільський : Видавець Ковальчук О. В., 2022. 108 с.

Мазяр О. В. Методологічні суперечності позитивної психотерапії (історико-психологічний аналіз). Практична психологія та соціальна робота. 2012. № 10. С. 41–50.

Мазяр О. В. Невротичний стан у системі особистісного розвитку. Пост-травматичний стресовий розлад: дорослі, діти та родини в ситуації війни / за ред. : І. Маноха, Г. Собчук. Том ІІ. Варшава-Київ : ПАН – Гнозис, 2018. С. 257–267.

Мазяр О. В. Особистісний дисонанс: системний аналіз : монографія. Житомир : Видавець О. О. Євенок, 2020. 332 с.

Мазяр О. В. Сікорський в історії психології та історія психології про Сікорського. Практична психологія та соціальна робота. 2014. № 2. С. 75–78.

Роменець В. А. Історія психології. Київ : Вища школа, 1978. 440 с.

Токарева Н. М. Історія психології: від витоків до епохи Просвітництва: підручник для здобувачів освіти ступеня бакалавра освітньо-професійної програми 053 Психологія. Кривий Ріг : Вид. Р. А. Козлов, 2022. 387 с.

Danziger K. Does the history of psychology have a future? Theory and Psychology. 1994. Vol. 4. Р. 467–484.

Ebbinghaus H. Abriss der Psychologie. Leipzig : Veit & Comp., 1908.

International psychology: Views from around the world / Sexton V. S., Hogan J. D. (Eds.). Nebraska : University of Nebraska Press, 1992.

Lunt I., Poortinga Y. Internationalizing psychology. The case of Europe. American Psychologist. 1996. Vol. 51. Р. 504–508.

Marsella A. J. Toward a «global-community psychology». American Psychologist. 1998. Vol. 53. Р. 1282–1291.

Open Science Collaboration. An Open, Large-Scale, Collaborative Effort to Estimate the Reproducibility of Psychological Science. Perspectives on Psychological Science. 2012. Vol. 7 (6). https://doi.org/10.1177/1745691612462588.

Richards G. Putting Psychology in its place. London : Routledge, 1996. 197 р.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-27