КОНЦЕПТУАЛЬНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ПРАМИСЛЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/psy-2025-6-16Ключові слова:
мислення, сигнальна система, мовлення, свідомість, символ, абстрагування, абсурдАнотація
У статті зроблено спробу пояснити походження мислення у філогенезі через здійснення аналізу нервово-психічних механізмів, які забезпечили перехід від свідомості тваринного типу до мислення homo sapiens. Зокрема, обґрунтовується положення, що мислення є не прямим наслідком когнітивного розвитку, а результатом якісного еволюційного стрибка homo. Обґрунтовується гіпотеза, що психофізіологічною основою цього стрибка стає пролонгований парабіотичний стан, який спричинив інверсію реципрокних нервово-психічних реакцій, що об’єктивується в подвійному циклі їх збудження та гальмування. Отже, так зване прамислення є водночас антитезою тваринної та людської когнітивної системи. Суть прамислення полягає в здатності ранніх homo пролонгувати ультрападоксальний стан, який є природною умовою зміни рефлексів. Унаслідок цього відбувається інверсія нервово-психічного реагування, яка забезпечує можливість повернення до парадоксальної стадії парабіозу, але водночас рефлексивного зіставлення ідентичного, але неповністю тотожного комплексу нервово-психічних реакцій (за принципом «те саме, але не те саме»). На цій основі відбувається формування нової сигнальної системи. Її суть полягає в продукуванні сигналів-символів, які виконують роль сугестивних агентів. Обмін такими символами дає змогу блокувати природні сигнали, але водночас вимагає постійної дешифровки – подолання нерозуміння. Унаслідок цього символічна комунікація сягає відкритості для розвитку, неусталеності, безперервних змін.
Посилання
Мазяр О.В. Особистісний дисонанс: системний аналіз : монографія. Житомир : Видавець О.О. Євенок, 2020. 332 с.
Мазяр О.В. Психофізіологічний механізм формування невротичного розладу. Врачебное дело. 2017. № 7. С. 110–116.
Мазяр О.В. Структурні особливості знаку в умовах неврозу. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2018. № 5. С. 60–65.
Anderson J.R., Gallup G.G.Jr. Mirror self-recognition: a review and critique of attempts to promote and engineer self-recognition in primates. Primates. 2015. Vol. 56(4). Р. 317–326.
Baciadonna L., Jerwood G.M., Farrar B.G., Clayton N.S., Emery N.J. Investigation of mirror-self recognition in ravens (Corvus corax). Journal of Comparative Psychology. 2022. Vol. 136(3). Р. 194–198.
Birch J. The search for invertebrate consciousness. Nous. 2020. Vol. 56(1). Р. 133–153.
Bird C.D., Emery N.J. Rooks use stones to raise the water level to reach a floating worm. Current Biology. 2009. Vol. 19(16). Р. 1410–1414.
Butler A.B., Manger P.R., Lindahl B.I., Arhem P. Evolution of the neural basis of consciousness: a bird-mammal comparison. BioEssays. 2005. Vol. 27(9). Р. 923–936.
Candland D.K. Feral Children and Clever Animals: Reflections on Human Nature. Oxford : Oxford University Press, 1993.
Cnotka J., Güntürkün O., Rehkämper G., Gray R.D., Hunt G.R. Extraordinary large brains in tool-using New Caledonian crows (Corvus moneduloides). Neuroscience Letters. 2008. Vol. 433(3). Р. 241–245.
Edelman D.B., Baars B.J., Seth A.K. Identifying hallmarks of consciousness in non-mammalian species. Consciousness and Cognition. 2005. Vol. 14(1). Р. 169–187.
Emery N.J., Clayton N.S. The mentality of crows: Convergent evolution of intelligence in corvids and apes. Science. 2004. Vol. 306(5703). Р. 1903–1907.
Fesce R. Subjectivity as an emergent property of information processing by neuronal networks. Frontiers in Neuroscience. 2020. Vol. 14. 548071.
Griffin D.R. Windows on animal minds. Consciousness and Cognition. 1995. Vol. 4(2). Р. 194–204.
Griffin D.R., Speck G. . New evidence of animal consciousness. Animal Cognition. 2004. Vol. 7. Р. 5–18.
Henshilwood C.S., d’Errico F., van Niekerk K.L., Coquinot Y., Jacobs Z., Lauritzen S.-E., Menu M., García- Moreno R. A 100,000-year-old ochre-processing workshop at Blombos Cave, South Africa. Science. 2011. Vol. 334(6053). Р. 219–222.
Henshilwood C.S., et al. An abstract drawing from the 73,000-year-old levels at Blombos Cave, South Africa. Nature. 2018. Vol. 562. Р. 115–118.
Low P. The Cambridge Declaration on Consciousness. Proceedings of the Francis Crick Memorial Conference, Churchill College, Cambridge University. 2012. Vol. 1–2. July 7.
Malson L. Wolf Children and the Problem of Human Nature; and Jean Itard the Wild Boy of Aveyron / Transl by E. Fawcett, P. Ayton, J. White. London : NLB, 1972.
Mather J. Cephalopod consciousness: behavioural evidence. Consciousness and Cognition. 2008. Vol. 17(1). Р. 37–48.
Mather J. The case for octopus consciousness: temporality. NeuroSci. 2022. Vol. 3(2). Р. 245–261.
Miller E.K., Brincat S.L., Roy J.E. Cognition is an emergent property. Current Opinion in Behavioral Sciences. 2024. Vol. 57. 101388.
Newton M. Savage Girls and Wild Boys: A History of Feral Children. New York : Picador, 2002.
Panksepp J. Affective consciousness: Core emotional feelings in animals and humans. Consciousness and Cognition. 2005. Vol. 14(1). Р. 30–80.
Paul E.S., Sher S., Tamietto M., Winkielman P., Mendl M.T. Towards a comparative science of emotion: Affect and consciousness in humans and animals. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2020. Vol. 108. Р. 749–770.
Reiss D., Marino L. Mirror self-recognition in the bottlenose dolphin: A case of cognitive convergence. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2001. Vol. 98(10). Р 5937–5942.
Singh J.A.L., Zingg R.M. Wolf-Children and Feral Man. New York ; London : Harper & Brothers, 1942.
van Horik J.O., Clayton N.S., Emery N.J. Convergent evolution of cognition in corvids, apes and other animals. Vonk J., Shackelford T K. (eds.). The Oxford Handbook of Comparative Evolutionary Psychology. Oxford : Oxford University Press, 2012. Р. 80–101.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
