ОЦІНКА ЯКОСТІ ВОДИ СТАВКІВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОЛІССЯ ЗА СТРУКТУРНО-ФУНКЦІОНАЛЬНИМИ ПОКАЗНИКАМИ ФІТОПЛАНКТОНУ
DOI:
https://doi.org/10.35433/naturaljournal.1.2023.5-18Ключові слова:
водорості, фітопланктон, водойми, Полісся.Анотація
Водойми, що утворилися в процесі діяльності людини, є новим типом водойм і невід'ємним елементом ландшафтів. Дослідження цих водних об’єктів дають змогу встановити механізми формування та функціонування фітопланктону в штучно створених екосистемах. У 2018-2020 роках проводились дослідження фітопланктону у ставках Центрального Полісся в Україні. Метою роботи було оцінити якість води ставків Центрального Полісся за структурно-функціональними показниками розвитку фітопланктону. З’ясовано особливості складу, чисельності, біомаси фітопланктону, домінуючих комплексів видів у досліджуваних ставках. У ставках виявлено 103 види водоростей, представлених 105 внутрішньовидовими таксонами з номенклатурним типом виду включно, із 7 відділів, 11 класів, 20 порядків, 31 родини та 60 родів. Виявлено 9 видів водоростей, які раніше не зустрічалися на території Українського Полісся. Структуроутворюючими відділами у формуванні біомаси фітопланктону досліджуваних водойм були Chlorophyta, Euglenozoa та Miozoa. Домінуючий видовий комплекс фітопланктону ставків (за чисельністю та біомасою) включав по 5–18 видів, що становило 33–62 % видового багатства водойм. Індекс різноманіття Шеннона вказував на переважання полідомінантної структури фітопланктону в більшості ставків. Фітопланктон досліджуваних водойм центрального Полісся характеризуються високим видовим багатством, полідомінантною структурою угруповань, складністю структури домінантних комплексів, що підкреслює вагому роль штучних водойм у біорізноманітті. Це дослідження дає необхідну інформацію для розуміння змін у планктонних угрупованнях, зумовлених антропогенним впливом на штучні водойми.
Посилання
Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей- индикаторов окружающей среды. Тель – Авив : PiliesStudio, 2006. 498 с.
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 1. Cyanoprocaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Glaucocystophyta, and Rhodophyta. Eds. P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: Ganter Verlag, 2006. 713 p.
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 2. Bacillariophyta. Eds. P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: Ganter Verlag, 2009. 413 p.
Algаe of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 3 Chlorophyta. Eds. P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: Ganter Verlag, 2011. 511 p.
Bodeux S., Pujades E., Orban P., Brouyère S., Dassargues A. Interactions between groundwater and the cavity of an old slate mine used as lower reservoir of an UPSH (Underground Pumped Storage Hydroelectricity): A modelling approach. Engineering Geology. 2017. 2. Р. 71–80.
Chen X. J., Li X., and Li J. J. Indicator Species of Phytoplankton Pollution and Water Quality Evaluation in Wuliangsuhai. Ecol. Sci. 2021. 40(3), 231–237. https://doi:10.14108/j.cnki.1008-8873.2021.03.027
Deacon C., Samways M. J., Pryke J. S. Artificial reservoirs complement natural ponds to improve pondscape resilience in conservation corridors in a biodiversity hotspot. Plos One. 2018. 20. 13–19. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204148
Ignatiades L. Taxonomic Diversity, Size-Functional Diversity, and Species Dominance Interrelations in Phytoplankton Communities: a Critical Analysis of Data Interpretation. Mar. Biodivers. 2020. 50(4), 1–9. https://doi:10.1007/s12526-020- 01086-4
Loess in China and Europe – A Tribute to Edward Derbyshire / Ed. by Slobodan B. Markovič, Shiling Yang, Norm Catto and Thomas Stevens. Quaternary International. 2014. P. 334–335.
Minicheva G.G., Bolshakov V.N., Zotov A.B. The response of autotrophic communities of the northwestern Black Sea to the variability of climatic factors. J. Environ. Protect. Ecol. 2010. 3(11). P. 1046–1054.
Padisák J., Crossetti L. O., Naselli-Flores, L. Use and Misuse in the Application of the Phytoplankton Functional Classification: a Critical Review with Updates. Hydrobiologia. 2009. 621 (1), 1–19. https:// doi:10.1007/s10750-008-9645-0
Poulain A., Pujades E., Goderniaux P. Hydrodynamical and Hydrochemical Assessment of Pumped-Storage Hydropower (PSH) Using an Open Pit: The Case of Obourg Chalk Quarry in Belgium. Applied Sciences. 2021. 11. P. 4913.
Pujades E., Willems T., Bodeux S., Orban P., Dassargues A. Underground pumped storage hydroelectricity using abandoned works (deep mines or open pits) and the impact on groundwater flow. Hydrogeology Journal. 2016. 24, 6. Р. 1531–1546.
Reynolds C. S. Phytoplankton Periodicity: the Interactions of Form, Function and Environmental Variability. Freshw. Biol 1984. 14(2), 111–142. https://doi:10.1111/j.1365-2427.1984.tb00027.x
Reynolds, C. S. Phytoplankton Assemblages and Their Periodicity in Stratifying lake Systems. Ecography.1980. 3. 141. doi:10.1111/j.1600-0587.1980.tb00721.
Salmaso N., Padisák J. Morpho-Functional Groups and Phytoplankton Development in Two Deep Lakes (Lake Garda, Italy and Lake Stechlin, Germany). Hydrobiologia. 2007. 578 (1), 97–112. https://doi:10.1007/s10750-006-0437-0
Shelyuk Y. S., Astahova L. Y. Phytoplankton succession in the anthropogenic and climate ecological transformation of freshwater ecosystems. Biosystems Diversity. 2021. 29(2). P. 119–128. https://doi.org/10.15421/012116
Shelyuk Yu. S. Peculiarities of the Processes of Production and Decomposition in Artificial Aquatic Ecosystems. Hydrobiological Journal. 2022. 58 (2). P. 19–33. https://doi: 10.1615/HydrobJ.v58.i5.30
Shelyuk Yu. S. Solar energy utilization efficiency in the processes of phytoplankton photosynthesis in various aquatic ecosystems of the Polissya. Hydrobiological Journal. 2021. 57(4). P. 3–12. doi: 10.1615/HydrobJ.v57.i4.10
Shelyuk Yu. S., Scherbak V.I. Phytoplankton structural and functional indices in the rivers of the Pripyat' and Teterev basins. Hydrobiological Journal. 2018. 54(3). P. 10–23.
Sladeček V. Diatoms as indicators of organic pollution. Acta Hydrochim. Hydrobiol. 1986. Vol. 14(5). P. 555–566. https://doi: 10.1615/HydrobJ.v54.i3.10
Spellerberg I. F., Peter J. F. A Tribute to Claude Shannon (1916–2001) and a Plea for More Rigorous Use of Species Richness, Species Diversity and the ‘Shannon–Wiener’ Index. Glob. Ecol. Biogeogr. 2003. 12 (3), 177–179. https://doi:10.1046/j.1466- 822x.2003.00015.x
Zhu, H., Hu, X.-D., Wu, P.-P., Chen, W.-M., Wu, S.-S., Li, Z.-Q., et al. (2021). Development and Testing of the Phytoplankton Biological Integrity index (P-IBI) in Dry and Wet Seasons for Lake Gehu. Ecol. Indicators. 2021. 12(9). 129–142. https://doi:10.1016/j.ecolind.2021.107882.
